易賣自營的優(yōu)勢：

1、原裝進口，價格實惠。一手貨源直接從工廠和歐洲經銷商拿貨，省去中間環(huán)節(jié)，給您更具優(yōu)勢的實惠價格。

 

2、快速報價，不怕比價。不管是常規(guī)型號還是停產庫存，我們都有具備完整的價目表，讓您省時省力不等待。

 

3、發(fā)貨及時，貨期精準。國外自建物流倉，發(fā)貨拼箱報關全程把關，平臺客服實時溝通，讓您隨時了解產品動態(tài)。  

 

主營產品：

1.Schneider {施耐德 Schneider}

2.SIEMENS{西門子 SIEMENS}

3.Honeywell{霍尼韋爾 Honeywell}

4.Westinghouse  {西屋 Westinghouse}

5.TOSHIBA {東芝 TOSHIBA }

6.TOSHIBA {日立 HITACHI}

7.Yaskawa {安川 Yaskawa}

8.Allen Bradley {羅克韋爾 Allen Bradley}

9.Woodward {伍德沃德 Woodward}

10.Bosch Rexroth {力士樂 Bosch Rexroth}

11.Rexroth Indramat 貝加萊（B&R）

12.ALSOM MOTOROLA MVME系列

13.HP{惠普 HP}

14.FOXOBORO{?？怂共_ FOXOBORO} 

15.NETWORK APPLIANCE

16.XYCOM

17.FANUC{發(fā)那克 FANUC} 

18.ABB系統(tǒng)備件

 

 

易賣自營：專業(yè)工控交易平臺，您的安心之選

這些“反套路”設計的工控產品，居然全是“套路”！

故事是這樣的：我們本來打算策劃一期“盤點那些有著‘巧思’設計的工控產品”。對此，特別收集了一些除了提升自身功能和性能外，額外附加了方便使用或者符合人體工學等設計的一些工控產品。 但是在和用戶朋友們交流的過程中，故事畫風變了……      “其實我們不太會用這類產品……”“這種產品我們用過，但是發(fā)現(xiàn)不行……”“說起來我特別想吐槽這類產品……” “東西是挺好的，放在那邊也挺漂亮，但是沒有什么必要性，畢竟也不便宜……”     無傷大雅，那不如我們今天就順勢盤一盤那些“套路”與“反套路”的工控產品。連接類產品 作為應用相當廣泛的工控產品，端子這類連接產品在長久的發(fā)展中已經漸趨穩(wěn)定，同類產品的功能差異已經不大，融合特別設計的端子產品層出不窮，今天我們要聊的是比較普遍的易插拔產品。“套路”設計：輕松插拔，安裝方便，靈活性強。易插拔端子產品其實算不得什么稀罕的設計，通過加裝按鈕等形式，實現(xiàn)輕松插拔，即便安裝錯誤也能迅速調整，在大量安裝的過程中也較傳統(tǒng)螺母形式更加省時，簡直“神器”。但在和用戶交流的過程中，我們發(fā)現(xiàn)這類產品其實并沒有我們想象得那般應用廣泛。 “反套路”吐槽：后續(xù)運維困難 這類快速插拔產品的“bug”就是[包裹式]設計，在有限地提升了便利性的同時，無形當中增加了難以預估的維護困難和風險。“在保證接線穩(wěn)固的情況下，壓力會給線束帶來一定的損耗，而且隨著時間的推移，塑性變形、氧化等都會對線束造成影響，由此可能導致電阻過高或接觸不良等情況。而使用包裹型端子，無法及時發(fā)現(xiàn)這些問題，‘牽一發(fā)而動全身’，由此可能造成非常大的隱患。”很多企業(yè)在使用過易插拔型端子過后，因為無法適應后續(xù)維護問題，而放棄使用這類產品，依舊選用傳統(tǒng)的單螺絲型的端子。 企業(yè)在選用這類產品時，依舊要在便利和安全二者之間做出平衡和取舍，豐儉由人，“巧思”設計雖然不適合所有人，但亦有其存在的價值。IPC產品 作為重要的控制類產品，IPC充分發(fā)揮“工業(yè)電腦”的作用，憑借強大計算能力以及友好人機界面獲得廣泛應用，涵蓋的產品種類也十分豐富。在近年來的發(fā)展中，一體式IPC產品憑借“高顏值”的外形和“高大上”的操作界面在傳統(tǒng)IPC產品中脫穎而出，一時間遍地開花。“套路”設計：高顏值、人性化、操作簡單快捷如果說傳統(tǒng)工控機是“工業(yè)電腦”，一體化設計的IPC更像是一體機，大屏顯示，觸控操作，集多功能于一體，數(shù)據直觀、實時顯示，更具科技感，符合互聯(lián)網潮流。近年來，雖然大大小小廠商都非常鐘情于推出這類產品，但是“花瓶”的標簽一直沒摘下來。“反套路”吐槽：缺乏必要性，兼容問題無法規(guī)避首先但就性能來說，一體化產品并沒有實質性的提升，反而受到空間等的限制，相應打了折扣，而且“百花齊放”勢必存在兼容性的問題。“對于一體化的IPC產品我們一直是沒有應用的，我們在參展的過程中也看到過很多這類的產品，包括一些大品牌也有相應產品的推出，但是對于我們來說，即便采購了也是放在控制室，除了日常操作，沒有人去特別看，數(shù)據也是統(tǒng)一匯總處理，考慮成本問題我們目前不會選擇這類產品。”“我們目前的PLC還有伺服等等設備都是獨立管控的，如果要應用這樣統(tǒng)一的平臺來做的話，軟件方面兼容性很難做，硬件的接線還有接口也很麻煩，光是監(jiān)控顯示的話沒什么必要性，而且一體化IPC的控制和管理也沒有比傳統(tǒng)產品做得好。” 或許這類產品和觸屏手機VS按鍵手機一樣，盡管趨勢在，但想要普及的話，無論是成本還是產品的性能和穩(wěn)定性都有待優(yōu)化。軟件類產品除了硬件產品和設備，軟件產品的吐槽有點兒“意外收獲”的意思，相對于一些“硬性”的問題，軟件類產品的問題主要集中在內存和安裝這兩塊。“套路”設計：打包、可拓展、有demo相對于單純做軟件的廠商，傳統(tǒng)硬件廠商的配套軟件產品，往往為了方便更新和拓展，會做一個打包，順便有時候也會附贈一些demo的軟件試用版，這是很多廠商，特別是一些大品牌廠商的常規(guī)操作。但這也恰恰是吐槽的重災區(qū)。“反套路”吐槽：不兼容、占內存在采訪的工程師當中，有不止兩位都提到過同樣廠商軟件的同一個問題。*工控論壇網友的留言 可見，可拓展性和“試用裝”固然重要，但是顧此失彼就得不償失了，此外除了這類問題，軟件的更新迭代問題也是吐槽的重點。“明明是同品牌的產品，但是更換產品的同時還要換軟件，數(shù)據的轉移還有程序的設置都很麻煩，設備更新已經耗費了一定的時間成本，軟件更新之后的調試還要再費一遍事兒。”對于這類問題，很多軟件廠商做得相對就完善一些，主要是為了和盜版抗衡，例如基于同一平臺的模塊化軟件應用，以及軟件短期或長期租賃服務等。 面對越來越激烈的競爭，希望一些行業(yè)廠商能將軟件做得更加完善和友好，這樣才對得起自己的know-how。結語：在此，感謝廣大工程師朋友對于此次選題的大力支持，你有沒有遇到過“反人類”的工控產品，你又是如何“反套路”的呢？歡迎留言告訴我們！